Budget chagrinRompant avec la tradition établie, les moyens alloués au ministère de la Cuture dans le projet de loi de finances 2003 sont en diminution.
PARIS. : de quoi parle Jean-Jacques Aillagon ? De l’incapacité croissante du ministère de la Culture à consommer ses crédits : le ratio d’utilisation de ses fonds est passé de 93% en 1998 à 84% en 2001. Ces prémices posées, il était beaucoup plus facile pour le ministre de justifier la baisse de son budget de 4,3% (de 2,6 à 2,49 milliards €) et de l’expliquer par une démarche vertueuse - il s’agit de mordre dans cette réserve inemployée de crédits de paiement qui s’élève aujourd’hui à 450 millions €, plutôt que de continuer de courir vers ce «mirage du 1%». Ce qui sera fait à hauteur de plus de 200 millions €… En supposant que le ministère mette deux exercices à «éponger» l’essentiel de cette cagnotte, on peut légitimement se demander comment il réussira à faire inscrire dans le projet de loi de finances 2005, l’augmentation budgétaire - de l’ordre de 10% - qui lui permettra de conserver le même périmètre. Les moyens sont accrus de 40 millions € sur les titres III et IV (crédits d’intervention). Parmi les projets mis en avant, le musée du quai Branly et le transfert à Marseille du Musée des arts et traditions populaires, la construction des deux écoles d’architecture de Paris-Val de Seine et Paris-Belleville. Comme cela avait été annoncé, un transfert de personnel du ministère de la Culture au Musée du Louvre est réalisé sur 1233 emplois budgétaires. Pour ce qui est des dossiers «chauds» - le 51, rue de Bercy ou la Cité de l’architecture - il faudra patienter jusqu’au 29 octobre pour connaître la stratégie immobilière du ministère.
|
